抵押借款糾紛起訴 定金合同糾紛 歡迎前來(lái)咨詢

時(shí)間：2020-04-01作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：100

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 對(duì)子公司增資算對(duì)外投資嗎？

  對(duì)子公司增資不算對(duì)外投資。因?yàn)樽庸镜慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)要受到母公司的控制，要服從母公司的總體戰(zhàn)略和總體利益的需要。母公司與少數(shù)股東同時(shí)向子公司進(jìn)行增資，增資后母公司與少數(shù)股東對(duì)子公司的持股比例不變。子公司變更為分公司把全資子公司變?yōu)榉止?，一般可采用吸收合并的方式處理。如果是非全資子公司，應(yīng)當(dāng)先收購(gòu)少數(shù)股權(quán)變?yōu)槿Y子公司后，再進(jìn)行吸收合并。母公司對(duì)全資子公司的吸收合并，就是相當(dāng)于把全資子公司注銷后，其所有

• 青島保險(xiǎn)合同糾紛訴訟 青島契約糾紛 快速精準(zhǔn)

  約定解除權(quán)條款1.合同常因一方當(dāng)事人之違約或其他特別事件之發(fā)生，導(dǎo)致委托人難以期待合同仍能得到適當(dāng)履行。同時(shí)，由于法定解除權(quán)認(rèn)定之條件嚴(yán)格且不確定，合意解除又必須對(duì)方同意，合同是否約定了委托人的相應(yīng)合同解除權(quán)即顯重要。因此，凡涉及委托人**利益的交易環(huán)節(jié)，均應(yīng)考慮設(shè)置相應(yīng)的約定解除權(quán)條款。2.法律、行政法規(guī)、**解釋對(duì)于約定解除權(quán)的解除條件少有限制《合同法》*93條*2款。僅有較少數(shù)例外。例如，《

• 從擔(dān)保法視角看：建筑工程款優(yōu)先受償權(quán)的法律適用問題

  《合同法》*286條的頒行，在理論界和審判實(shí)踐中引發(fā)了眾多爭(zhēng)議。對(duì)該項(xiàng)權(quán)利性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，與其保護(hù)密切相關(guān)。為了配合較高院有關(guān)該項(xiàng)權(quán)利的批復(fù)中，對(duì)其實(shí)現(xiàn)**抵押權(quán)及其他債權(quán)的規(guī)定，將該項(xiàng)權(quán)利解釋為**權(quán)，較為合理。該項(xiàng)**權(quán)具有擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)，其附從性、追及性、物上代位性及不可分性的特點(diǎn)，成為解決審判實(shí)踐中所遭遇問題的理論基礎(chǔ)。為此，本文對(duì)在審判實(shí)踐中針對(duì)《合同法》*286條及批復(fù)的適用所提出的問題，

• 青島私人公司糾紛訴訟 企業(yè)律師 放心選擇

  未經(jīng)依法召開股東會(huì)或董事會(huì)并作出會(huì)議決議，而是由實(shí)際控制公司的股東單方召開或虛構(gòu)公司股東會(huì)、董事會(huì)及其會(huì)議決議的，即使該股東實(shí)際享有公司絕大多數(shù)的股份及相應(yīng)的表決權(quán)，其單方形成的會(huì)議決議不具有相應(yīng)效力。院認(rèn)為： 經(jīng)審查，根據(jù)原審*查明的事實(shí)，保力公司召開的涉案臨時(shí)股東會(huì)及董事會(huì)均存在召集程序瑕疵、表決方式違法、會(huì)議內(nèi)容違反公司章程等情形。本案中，保力公司只有天久公司與寶恒公司兩個(gè)股東，且天久公司