強(qiáng)勢(shì)長(zhǎng)兄與妹爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，巧用對(duì)方證據(jù)為我方贏得利益大化

時(shí)間：2021-09-07作者：北京家理律師事務(wù)所瀏覽：78

北京家理律師事務(wù)所專注于婚姻家事,離婚訴訟,離婚財(cái)產(chǎn)分割等

• 詞條

  詞條說明

• 已有判決認(rèn)定復(fù)婚協(xié)議有效，律師以限制離婚為由逆風(fēng)翻盤

  案情簡(jiǎn)介 原告：孫先生 被告：張女士 主辦律師：苗莉莉律師 注：原被告及其子女姓名均為化名 孫先生與張女士于2006年2月結(jié)婚，2008年生育一女孫小妹，后因感情不和，二人在2011年5月協(xié)議離婚。 2012年二人決定復(fù)婚，復(fù)婚人雙方簽署了《復(fù)婚協(xié)議書》，其中條款約定“復(fù)婚后該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)…”;條二款約定“復(fù)婚后如果男方提出離婚，該套房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)原屬男方的一半劃歸女兒孫小妹名下，名過戶發(fā)生的相

• 強(qiáng)勢(shì)長(zhǎng)兄與妹爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，巧用對(duì)方證據(jù)為我方贏得利益大化

  案情簡(jiǎn)介 被繼承人：父親林大爺、母親李大媽 繼承人：林先生（被告）、林女士（原告） 原告代理律師：王利萍律師 注：原被告姓名均為化名 2013年林女士的母親去世后，為便于照顧老人，林女士一家將林大爺接到家中一同居住，2014年林大爺表示想要回到自家老房中生活，但當(dāng)時(shí)該套房屋是哥哥林先生在居住。 林先生表示想要父親住回老房子可以，但林女士必須簽訂一份放棄繼承承諾書（以下簡(jiǎn)稱承諾書）。為滿足老父親的心

• 祖宅拆遷獲千萬補(bǔ)償，律師舉證已口頭分家排除他人繼承

  案情簡(jiǎn)介 原告：張大姐、張二姐之夫、張二姐長(zhǎng)子、張二姐次子、張三姐、張小弟 被告：張四弟 被告律師：曹子燕律師 張玨楚律師（實(shí)習(xí)） 張大爺與妻子育有五個(gè)孩子，三女二子分別是張大姐、張二姐、張三姐、張四弟和張小弟。張大爺家原有兩塊宅基地，路東66號(hào)院（700多平米）、路西北76號(hào)院（300多平米）。1979年，因張大爺同意自照顧患有精神疾病的妹妹，張大爺?shù)拇蟾鐚⒙肺髂?2號(hào)院（700多平米）給了張大

• 老房拆遷引發(fā)三家爭(zhēng)產(chǎn)，律師巧用證據(jù)助我方獲合理補(bǔ)償

  案情簡(jiǎn)介 原告：趙女士 被告：穆女士、趙先生 原告代理律師：馬宏俠律師、劉雅潔律師 注：原被告姓名均為化名 趙女士一家和母親穆大媽、弟弟趙先生一家同住在北京某區(qū)的老院里，平日里三家關(guān)系還算和睦。2014年4月，老院面臨拆遷，趙女士與穆大媽、趙先生就該院拆遷利益分配簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定房屋拆遷后所得的全部貨幣補(bǔ)償款均歸三方所有，三方所得均為總補(bǔ)償款的三分之一。 2014年6月，趙女士、穆大媽、趙