?成都著作權(quán)侵權(quán)，成都著作權(quán)侵權(quán)行為，淺析著作權(quán)侵權(quán)行為的特點(diǎn)

時(shí)間：2016-02-03作者：四川力久律師事務(wù)所瀏覽：228

四川力久律師事務(wù)所專注于**服務(wù),商標(biāo)版權(quán)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),綜合法律服務(wù),項(xiàng)目申報(bào)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 四川專利轉(zhuǎn)讓，四川發(fā)明專利轉(zhuǎn)讓，?專利轉(zhuǎn)讓合同要注意哪些事項(xiàng)？

  成都**轉(zhuǎn)讓，**轉(zhuǎn)讓合同要注意哪些事項(xiàng)？我們都知道**是可以轉(zhuǎn)讓的，讓與人與受讓人就**轉(zhuǎn)讓是必須要簽訂**轉(zhuǎn)讓書(shū)面合同，在簽訂**轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，應(yīng)該注意以下一些問(wèn)題： 1、轉(zhuǎn)讓**應(yīng)符合《**法》的相關(guān)規(guī)定，**轉(zhuǎn)讓人必須具有該**的所有權(quán)，如果**屬企業(yè)所有，必須經(jīng)上級(jí)主管部門(mén)批準(zhǔn)，如果向外國(guó)人（或向國(guó)外）轉(zhuǎn)讓**，必須經(jīng)**批準(zhǔn)，簽訂了**轉(zhuǎn)讓合同，合同必須經(jīng)**局登記并公告后才生效，一

• 力久律所受邀參加自貢高新區(qū)2017年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)簽約中介機(jī)構(gòu)

  2017年3月24日下午，由自貢市高新區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展局主辦，高新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心承辦的“2017年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)簽約中介機(jī)構(gòu)座談會(huì)”在板倉(cāng)孵化園舉行。高新區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展局倪俊峰副局長(zhǎng)，高新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心彭斌主任以及各簽約代理機(jī)構(gòu)代表參加會(huì)議，會(huì)議由高新區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展局倪俊峰副局長(zhǎng)主持。力久律所受邀參加此次會(huì)議。 此次會(huì)議通報(bào)了高新區(qū)2016年度專利申請(qǐng)和授權(quán)情況，梳理回顧簽約中介機(jī)構(gòu)在園區(qū)的工作推進(jìn)情況。

• ?成都著作權(quán)侵權(quán)，成都軟件著作權(quán)侵權(quán)律師，哪些行為會(huì)侵害軟件著作權(quán)？

  哪些行為會(huì)侵害軟件著作權(quán)？我們?cè)鯓颖苊膺@些侵權(quán)行為的發(fā)生？首先我們來(lái)談?wù)勡浖鳈?quán)侵權(quán)的行為有哪些？四川力久律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師專業(yè)為我們解答。 （1）未經(jīng)軟件同意發(fā)表其軟件作品；將他人開(kāi)發(fā)的軟件當(dāng)作自己的作品發(fā)表或者未經(jīng)作者同意，將與他人合作開(kāi)發(fā)的軟件當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)完成的作品發(fā)表。 （2）在他人開(kāi)發(fā)的軟件上署名或涂改他人開(kāi)發(fā)的軟件上的署名。 （3）未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意，修改

• ?成都商標(biāo)注冊(cè)，四川商標(biāo)申請(qǐng)，注冊(cè)商標(biāo)合理使用的特點(diǎn)

  四川商標(biāo)注冊(cè)，四川商標(biāo)申請(qǐng)，選力久。下面介紹一下注冊(cè)商標(biāo)合理使用的特點(diǎn)。 與知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域版權(quán)、**權(quán)相比，注冊(cè)商標(biāo)合理使用的特點(diǎn)在于： **，注冊(cè)商標(biāo)合理使用的緣由與版權(quán)、**權(quán)有所不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋的范圍十分寬泛，如果以其財(cái)產(chǎn)**的來(lái)源為標(biāo)準(zhǔn)，可以劃分為創(chuàng)造性智力成果權(quán)和工商業(yè)標(biāo)記權(quán)兩大類；.對(duì)于版權(quán)、**權(quán)這類智力成果權(quán)予以限制，是由于智力成果權(quán)的產(chǎn)生是以一種事實(shí)行為為前提的，即創(chuàng)作了作品或