首页 股票配资正文

考虑股票配资公司股价较低,减持意愿可能不大。

要回答这个问题,最客观的数据还是得看估值。虽然估值只能代表历史,不能代表将来,但至少比我们随便拍脑袋大腿瞎猜要强得多。我导出了各国市场过去十年的PE以及PB数据,如下图。

这里要额外说明一下,PE=股价÷每股盈利。PE指标会受到盈利周期的影响,当公司处于行业景气阶段,每股盈利急速提高,PE会急速下降,表面上PE估值很低。但如果随后进入行业不景气阶段,盈利会急速下跌,PE就会急速上升,PE估值就会变得很高。

以下面这只股票为例,去年9月前后跌到12倍PE左右,但随后公司披露的财报显示公司净利润大幅下滑。这只股票的股价(蓝色线)虽然比去年9月份低,但PE估值(橙色线)比去年9月份高。

考虑股票配资公司股价较低,减持意愿可能不大。-第1张图片-淘股啦股票配资网

所以我们直接观察PB,PB=股价÷每股净资产。剔除盈利周期的干扰,匹配当下的真实估值情况。

我们再来看最上方的这张各国股票配资市场过去十年的PE以及PB数据,其中重点观察PB估值数据。

可以看到美股三巨头(标普、道琼斯、纳斯达克)的PB估值都比较大,但它们的PE估值却比较小,可能就是因为它们过去一段时间处于行业景气阶段。PE估值看似低,但随着肺炎疫情的冲击,行业景气下降,公司净利润下降,美股的PE就会不跌反升

再看我们A股三巨头(300、500、创业板),除了创业板的PB估值比较大,其他两位都不算很大,整体来看PB和PE是能够相匹配的。我们过去一段时间处于行业不景气阶段,指数好几年都没怎么涨,市场预期反而不高。通俗点说就是,我们本来就是在困境反转中,还能烂到哪里去?

接着看欧股三巨头(英国、德国、法国),它们的PB估值比较小,而且PE估值不高,估值的确是很低的。我了解到不少朋友也因此配置了一些欧股指数,但它们有一个值得商榷的点,就是欧洲经济很弱,政策工具箱被掏空多年

下面这张是欧元区利率图,它们远在四年前就已经把股票配资利率降到0%,但这么多年来经济还是没缓过来。

再看回上图有右边一栏是ROE,ROE叫净资产收益率代表着指数的资产质量。欧洲三巨头的ROE差点就比不过我们的中证500,而中证500是持有大量A股的周期股才那么低ROE的。

回到主题,现在跌到底部了吗?A股这边确实接近估值底部了,美股还没有接近底部,欧股则很难分析,因为它的估值体系可能在这次疫情冲击下崩塌。

中国付出了一个季度的GDP作为代价,控制住了疫情,短期看似很痛很伤,但长期来看性价比比较高,随着后面复学复工,经济会逐渐回暖,所以基本面长期看依然向好。

GDP三驾马车,投资+消费+出口,出口这里的重大损失,要看后面怎么从股票配资投资和消费找回来。这也是为什么要看好科技(新基建)+消费的原因,尽管它们最近跟着市场下跌而一起扑街了。

美国正在为前期的傲慢与懈怠付出沉重代价,疫情四周蔓延,不过他们最近正在匆忙补锅,后面观察美国新增疫情数据。我之前分享过,境外疫情主要看的其实是美国疫情。如果美国疫情得不到控制,全球资本市场就不得安宁。

最近美股不是已经触发熔断,就是在前往熔断的路上。但我认为股票配资波动率不会一直维持在高位的

虽然说刻舟求剑不太科学,但历史数据依然可以为我们提供一些参考。我把历史上几次著名的美股股灾数据导了出来,把每一次股灾期间的标普500指数走势叠加到一起,可以发现一些有意思的规律。

①最近这次2020年股灾,是历次上跌速最快的股灾。比1987年的“黑色星期一”以及1928年“大萧条”的跌速还要快,2020年的“新冠肺炎”可以载入史册。

②第一轮跌幅一般在25-35%,目前第一轮下跌已经累计30%,接近尾声。但除了1987年股灾,其余四次股灾的最终跌幅均超过50%,其中跌幅最大的是1928年大萧条,超过60%。未来可能还会有第二轮下跌。

③我这张图纵坐标是累计跌幅,横坐标是时间天数,统计了每次股灾自高点往后490个交易日的情况。除了1987年股灾,其他四次股灾最终都需要约2年时间休养生息,期间美股呈现阴跌的状态。

最后再看一眼国外疫情新增趋势图,今天再次大幅增加,疫情拐点还没到。

久吾高科的久吾转债明天申购,这是一家陶瓷膜与有机膜的公司,膜材料行业的下游是环保行业,而环保行业比较依赖政府的投资,所以公司也处于行业不景气阶段。财务状况还不错,但业绩比较差,并且在3月23日迎来45%流通股数量的解禁潮,但考虑股票配资公司股价较低,减持意愿可能不大。转债信用评级A+,综上给予“顶格申购,130元后卖”打新评级。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。